ScreenBar Halo 護眼螢幕掛燈：經驗老實說

第一謝謝 BenQ 的 ScreenBar Halo 體驗邀請、第二謝謝 BenQ 的不審稿機制。既然不審稿⋯⋯嘿嘿！那體驗心得就隨便我寫了（壞笑）！

收到 ScreenBar 正是我忙碌的時候，連開箱拿出來用都覺得花時間。但想到，對喔！既然離不開電腦前，不就正好試試這個護眼掛燈的效果，想到這總算有精力來開個箱。

BenQ ScreenBar Halo 實用經驗老實說：

產品開箱：初見 ScreenBar Halo

深色簡潔的外盒，雖然封箱貼紙貼歪了ＸＤ（應該不是故意的吧？）

Hello！Halo！

第一印象不錯，有一種低調奢華的感受，不論是燈或配件都包裝的很仔細。比較特別的是屁股那塊白色塑膠，本來以為也是包裝的一部分，沒想到是我這次開箱使用最大的驚奇：它也是燈！ScreenBar Halo 竟然是能前後打光的螢幕掛燈！

而右邊這顆有點像是藍牙喇叭的，則是 Halo 的一個厲害的特色，螢幕燈的無線控制器！我喜歡它拿起來是有份量的，而非輕盈廉價的感覺，可以很穩固的放在桌面上，擺上我的工作桌感覺更加質感了，專業感 +100！

不過既然是無線的，缺點就是要裝電池，且竟然要裝到三顆AAA的四號電池。在想會不會是跟它的「懸浮喚醒」功能有關，不知道多久需換一次電池，這部分等我用到沒電時，會再更新到這篇文章。（如果一直沒看到更新，代表可能續航很不錯喔！也有可能就只是我忘了）

接上電源：USB 供電試算

ScreenBar Halo 背面貼紙寫它的工作電壓需求為 6.5W，而說明書裡則是寫最少使用 5W 電源（5V、1A）、燈具最佳化使用 7.5W 電源（5V、1.5A）。

一般螢幕的 USB 供電為 4.5 W，有些螢幕會提供比較高供電能力的 USB 支援到 10 W+，像我的螢幕就是其中一個孔支援 BC1.2 因此有到 12W 供電能力。

但是那個充電孔我都拿來充手機，因此我只餵 ScreenBar Halo 吃一般 4.5 W 的 USB，想說先試試看，有問題的話再另外拿手機充電器來接。

ScreenBar Halo 實機安裝上螢幕

螢幕掛燈安裝非常簡易，就真的是「掛」上去而已。雖然安裝在右邊螢幕，可以見到它光的範圍是可以充分打到整個大範圍。唯有背光的部分比較明顯只有在右邊。

曲面螢幕支援：雙螢幕是否適用？

ScreenBar Halo 支援曲面螢幕的方式，是透過一塊專用的配件卡在前面的位置，藉以將掛燈可以更往前靠達到閃過曲面螢幕的彎曲範圍（如下圖所示）

如果你雙螢幕是擺平行的，連這個配件都不需要使用，直接往中間放就好。但我的雙螢幕是擺倒 V 字型的，傾斜角度超出了 Halo 支援的曲面範圍。

螢幕智能掛燈 ScreenBar Halo 實際使用感受

前文有說到收到燈時，正是忙碌時候，於是匆匆將燈開箱拍照、掛上去後，就繼續工作。特別的是一直到那天結束工作，看到燈還亮著我才想起我有裝 ScreenBar Halo！

要說無感嗎？反而是好事

就是因為它不會讓你的眼睛感到不適，像是反光、眩光等狀況。所以才會開了後就忘記了。就像氣溫一樣，你不會感覺冷或熱的時候，就是最舒適自然的狀態。

背光功能大愛：讓不對稱光更全面發揮！

之前做功課是這樣，護眼這件事就是，不要讓瞳孔那麼集中在螢幕上。因此補足螢幕附近的光是很重要的。因此本來桌面上有一個 IKEA 的檯燈，但不論是直接照螢幕、還是只照背面牆壁。都讓我感覺存在感太強烈（跟上面開了就忘記相反），最多撐兩三天後，就決定算了，還是不開了。

而 ScreenBar Halo 竟然有背光真的讓我很驚喜，不但讓工作環境更有氛圍、我認為補足背光也對眼睛舒適度是有所幫助的。有一天我不小心把背光關掉，只開前燈。

那一天我突然覺得，怎麼覺得有點怪怪的，光變得比之前有存在感。後來用了整天一直到晚上我才發現，原來背光沒開！所以我覺得有背光真的有差！

習慣改變：不再把室內燈全開、更喜歡坐在工作桌前

工作室的燈是三顆燈泡組成，我每次進來都會多次切換開到三顆全開，現在我都只開一顆。然後工作期間中途離開吃飯、休息等，我會關工作室燈，但不關螢幕燈。

一來很省電，二來我喜歡這個光打在工作室裡的氛圍，讓我更喜歡回到桌前工作的感覺。

說說 ScreenBar Halo 缺點的部分

除了無法完美兼容雙螢幕之外，還有一個小缺點是，要操作無線控制器時需要一點感應時間來喚醒控制。其實很快大約只要 0.5 秒，但就這 0.5 秒就會讓你感受操作不是那麼連續，但換來無線的便利性和美觀，我覺得是值得的。後續再觀察這顆控制器會不會很耗電！

會不會自掏腰包購買 ScreenBar Halo？

既然是實際使用感受，當然要包括願不願意自己花錢購買。說真的我的答案是不確定的。因為它的訂價比較高。

算是深思後？抱歉了荷包、我需要這個酷東西！

本來我問過自己，的確是沒有明確答案，因為覺得有點貴！但在打完這篇文章到這裡打結論的時候⋯⋯可能因為整篇文章統整了我的使用感受，突然覺得我應該會買，因為這兩個禮拜的使用體驗真的不錯。

我也用過 ScreenBar 基本款，真的體驗跟 Halo 有差（無線調整、背光），錢都花了我會直接上到 ScreenBar Halo，尤其是背光我真的太喜歡了。加上基本款和 Halo 價差並不大。

官方宣稱 ScreenBar 使用的 LED 壽命是 17 年（每日用 8 小時），不過不知道會不會光衰就是了（就是雖然沒壞，可是光會變得越來越不亮），總之應該是還挺耐用的吧，這錢花一次應該可以受用很久。

有興趣瞭解或購買可以到 BenQ 官網：

點擊前往官網

最後附上各 ScreenBar 差異表，結束這回合。